为了网络安全公司应该搞黑客反击吗浴巾家电膜涨紧轮家电线材包装机We

为了络安全，公司应该搞“黑客反击”吗？

络攻击已经成为对美国商业的持续威胁。用黑客的方式回击能解决问题吗？

图片来源：Photo-Illustration by Tres Commas; Original Photographs, Shield: Gabe Ginsberg Getty Images; arrows: Getty images

参加任何有关于络安全的非正式会谈，你都会听到这样一句话： 世界上有两种类型的公司：被黑客攻击过的公司，和那些不知道曾经被黑客攻击过的公司。

这句引发上千条妙语的话出自于德米特里 艾尔帕洛维蒂奇，他是一位出生于莫斯科的企业家，也是世界最前沿的黑客侦探之一。2011年，作为反病毒先驱麦克菲的首席威胁研究员，他在调查时发明了这句话 公众对此很感兴趣 调查对象是五年内发起的对超过70个组织的络攻击，包括国防承包商、科技公司和联合国。

现在这句无可奈何的话该升级一下了。 我已经修改了我的话。 艾尔帕洛维蒂奇告诉《财富》杂志， 前两种公司仍然存在，但现在有第三类公司，他们能够成功地防御黑客入侵。 好吧，还有希望！工作频率越低

你尽可以把他修改后的话，当作一种纯熟的销售技巧。作为络安全公司CrowdStrike的联合创始人和首席科技官，这家公司在今年6月上市时的股价大涨让投资者侧目，艾尔帕洛维蒂奇确实有理由得意一下。

但实际上艾尔帕洛维蒂奇POS机修改这句话，是意有所指的。在布什和克林顿政府任职的前白宫安全顾问理查德 中国新材料产业大而不强克拉克，同意这句新的三段体话。他刚与奥巴马政府的络主管罗伯特 柯内克合写了一本书《第五领域》（The Fifth Domain），书中提到络已经成为继陆地、海洋、天空和外太空之后的最新的战争威胁。

想想NotPetya病毒吧。俄罗斯在2017年释放的这一病毒灾难性地袭击了全球的许多电脑，导致了像联邦快递、马士基和默沙东这样的公司损失数十亿美元。

但是，并非所网络机柜有公司都受害了。 你所不知道的是，有一批美国公司在乌克兰做生意 可谓处于络攻击的中心点 却没有受到损失， 克拉克说。一些公司像波音、杜邦和强生 并未吱声，于是在我们的书中，就试图找出原因。

那么，为什么有些公司被黑客攻击，有些没有？从技术层面来说，未受损的公司把它们的设备都打了补丁，防止漏洞被NotPetya利用。但特斯拉计一个更基本的问题是，为什么有些公司打补丁，而有些却忽略了？

原串口线因就一个词：优先级。最具韧性的组织，都有预案。一位主管若是驳回首席信息安全官的建议，得有充足的理由。首席执行官肯定也会过问。

这是很好的防御措施，但如果公司发起反击呢？一些美国国会的成员正在提议一项立法，称之为 黑客反击 议案，该议案允许公司调查攻击者的电脑并摧毁被盗数据。

名为“Polestar 1”的第1款汽车将为未来的北极星(Polestar)品牌带来光环位于亚特兰大的律所长盛（Troutman Sanders）的隐私保护主管马克 毛，对此议案表示谨慎地支持。 我个人认为，这主意不错。 他说， 我觉得这就像络第二修正案。 （但他补充说，这种做法应该是 有限制的 ，并且需要制定很多细节。）

毛将络攻击和反击，与核平衡相对比。 核威慑是有效的，因为没有人希望被核攻击。 他说， 许多黑客逃之夭夭，因为没有任何报复措施。

然而，许多络安全业内人士认为，如果黑客反击议案变成法律，将会是巨大的灾难。络安全公司火眼的情报主管、美国空军预备役人员桑德拉 乔伊斯就表示反对。 最不希望看到的，就是用意良好但纯属菜鸟的人来掺和此事。 她认为这一议案会有误判攻击者的危险，也会导致争锋相对和矛盾升级。它只会 带来人心惶惶，风险丛生。

她还说，这项议案代表着 商业界的声音，他们感到被忽视了。这是一种受挫的信号。

他们的恼怒是可以理解的。据Gartner的数据，今年全球络安全的支出将增长9%，达1240亿美元。但络安全还是难以保全。

要防止黑客偷光公司财产，公司却不必耗尽家财。克拉克认为，公司把IT预算的8%到10%投入到络安全中，就相当不错了。

要防护好络，这个比例的投入也并不总是必要的。艾尔帕洛维蒂奇说，他就知道一家《财富》美国500强的从事宾馆业的公司，每年只花费区区1100万美元做络防护，但他确信这家公司的络安全是他所见过最好的之一。

面对络安全的担忧，公司的董事会主席把自己的号码给了公司首席信息安全官，并告诉他： 不管白天或夜里，如果有人拒绝你的提议，随时打我。

艾尔帕洛维蒂奇加了一句： 在这个机构里，没人敢对他说不。 （财富中文）

济宁的做包皮手术医院哪所好
台州专门做人流手术医院
宣城治牛皮癣哪个医院专业
日照到医院做包皮手术点